普通的粘貼膜是在常溫下直接用膠水貼在板材的表面上，因此經(jīng)過(guò)一兩年后，貼膜就容易脫落。而PVC膜則是應用專(zhuān)用的真空壓膜機在110度的高溫下壓附在板材的表面，因此不易脫落。

雖然PVC膜有優(yōu)良的質(zhì)量保證，但有人可能會(huì )說(shuō)，PVC畢竟是化學(xué)產(chǎn)品，它就是比不上天然材料，排除不了毒性和異味，也免不了對環(huán)境造成傷害。事實(shí)卻并非如此，這是因為一般生產(chǎn)PVC膜的原料是經(jīng)過(guò)特殊的提煉，有毒物質(zhì)被完全提煉出來(lái)，所以PVC是完全無(wú)毒無(wú)味的，對人體皮膚或是呼吸系統沒(méi)有任何刺激，對于那些對木料和油漆過(guò)敏的人來(lái)說(shuō)，使用PVC膜包裝的家具或廚具是非常合適的。通過(guò)使用PVC膜作裝飾膜，人們就可以大量地使用中密板、刨花板、膠合板和纖維板，減少使用木材量，從而減少對森林乃至環(huán)境的破壞。從這個(gè) 角度而言，PVC膜對生態(tài)環(huán)境的保護作出了很大的貢獻。

PVC的使用曾一度在西方國家引起了很大的爭議，許多人試圖用種種其它材料代替PVC。但事實(shí)證明，PVC的質(zhì)量比其它替代品相比毫不遜色，而在造價(jià)上則比這些材料便宜。有關(guān)專(zhuān)家通過(guò)研究發(fā)現，在許多行業(yè)中，放棄使用PVC將會(huì )產(chǎn)生為數可觀(guān)的額外費用。具體數據表明，放棄使用PVC將會(huì )增加幾十億馬克的額外費用 。對于具體的消費者而言，這將意味著(zhù)一筆巨大的額外開(kāi)支。以用PVC為表層材料的窗戶(hù)為例，如果這些窗戶(hù)不使用PVC，而是使用普通木材作為表層，那么僅僅清洗和維修一項就要增加為數驚人的費用。在英國的一個(gè)小鎮上，人們在過(guò)去的二十年里都使用木制窗戶(hù)，有人對這些窗戶(hù)的清潔維護費用進(jìn)行了調查，并把其與PVC窗戶(hù)的清潔費用進(jìn)行比較，結果表明，木制普通窗戶(hù)的清洗費用比PVC窗戶(hù)的清洗費用高出一 倍 。